Conclusion

Les propositions du THINK TANK espèrent contribuer à faire évoluer les mentalités, dans l’espoir de réconcilier « le financier et le savetier »38.

Nous voulons mettre l’économie au centre de notre dynamique de transformation de « Paris Métropole » car il nous semble essentiel que Paris redevienne symboliquement l’image de la puissance économique française.

La compétition entre les « villes mondes », les villes globales, les « villes métropoles », c’est-à-dire celles qui attirent les capitaux et les marchés financiers est lancée.

New York se propose d’agir sur les trois axes suivants : « development incentives, differential taxation, and differential regulation ». Sur le premier point, la Ville va expérimenter pour les sciences de la vie le projet du East River Science Park en cours de réalisation et sur les deux points suivants le rapport « Sustaining New York’s and the US’ Global Financial Services Leadership » propose des réponses. Londres se pense et se donne les moyens d’être considéré comme « global nexus of finance, law and media », attirant  «  the best and brightest from around the world ».

   

    Nous assistons au niveau mondial à une course éperdue à l’innovation et nous n’aurons pas le luxe de nous offrir une recherche à long terme si nous ne réussissons pas à attirer les financements, en France et pour Paris. En matière de recherche et développement, les entreprises ont la liberté de puiser partout, dans les universités en Chine, en Inde ou en Russie. Près de la moitié des 15 à 20 millions de dollars que HP investit chaque année dans la recherche universitaire est destinée aux universités étrangères. Le Brésil et Singapour offrent des réductions d’impôts et des compensations financières particulièrement intéressantes afin d’attirer des investissements de recherche et développement dans leurs universités nationales…