Mon projet - Européen

Penser l’Europe en termes nationaux, c’est reproduire les blocages caractéristiques de l’action politique nationale. L’optique nationale ne peut prendre en compte ni la réalité ni l’avenir de la construction européenne puisqu’elle n’offre que deux lectures possibles : soit l’Etat fédéral (fédéralisme), soit la confédération d’Etats (l’intergouvernemental). Du point de vue normatif comme du point de vue politique ces deux lectures nient l’Europe de la différence : soit l’Etat européen fait disparaître les Etats nationaux soit si ceux-ci restent seuls maîtres, le projet d’une Europe politique s’évanouit. Pour comprendre l’Union Européenne et penser la réforme, il est nécessaire de dépasser l’opposition classique entre national et international.

L’aventure européenne oblige à réécrire les rapports entre l’Etat, la politique et la nation, alors que simultanément la réalité politique impose la référence systématique à l’Etat national. Depuis le Traité de Maastricht, il faut admettre que la notion d’Etat national s’est pour le moins « européanisée » : la moitié des décisions ayant un impact direct sur les citoyens étant prise au niveau européen.

D’où l’obligation de compléter les formes de l’Etat et de la politique par une approche méthodologique dite cosmopolitique.

1. ✦Sortie de crise : quelques pistes sur les institutions européennes
   

2. 
   

3. ✦Sortie de crise : pour un référendum européen
   

4. ✦
   

5. ✦
   

6. 
   

7. 
   

8. ✦Questions/réponses sur l’UE
   

(extrait du questionnaire de la ligue des droits de l’Homme)